Los defensores de la reducción del déficit argumentan que los gobiernos que no controlan los déficit presupuestarios y la deuda están en riesgo de perder su capacidad de pedir dinero prestado a precios asequibles. Quienes se oponen a la reducción del déficit argumentan que el gasto público aumentaría la demanda de bienes y servicios y ayudar a evitar una caída peligrosa en la deflación, una espiral a la baja de los salarios y los precios que puede paralizar una economía durante años.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Votación por candidato
Tasas de respuesta de 31.1k votantes Propuesta Republicana .
94% Si |
6% No |
88% Si |
4% No |
5% Sí, pero reduciendo drásticamente los beneficios y salarios de los funcionarios del gobierno |
1% No, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar |
0% Sí, y aumentar los impuestos |
1% No, centrarse en acabar con la evasión fiscal |
0% Sí, y eliminar las agencias federales que son inconstitucionales |
0% No, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales |
0% No, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía |
|
0% No, aumentar los impuestos a los ricos |
|
0% No, reducir el gasto militar en su lugar |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 31.1k votantes Propuesta Republicana .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 31.1k votantes Propuesta Republicana .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Propuesta Republicana cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B5WKVVR2 días2D
Sí, pero reduciendo salarios y beneficios de funcionarios, aumentando los impuestos a los ricos y a las empresas multinacionales, no al ciudadano promedio.
@B5JQPD71 mes1MO
El gasto público es necesario para promover el desarrollo de un país, sin embargo, debe encontrase un balance entre lo que puede gastarse y lo que debe preservarse como reserva.
@B2DL45G5mos5MO
Se debería reducir los costos que ya no sean necesarios y que produzcan pérdidas serias para el estado, pero siempre se deberían mantener aquellos elementos/gastos que sean acordes a la ayuda del pueblo Argentino.
@B2D239H5mos5MO
Se deben reducir los beneficios y salarios de los funcionarios de gobierno, aumentar los impuestos a los ricos y aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales
@9ZRN45Z7mos7MO
Tiene que haber un ajuste sostenible combinado con políticas públicas que permitan el desarrollo fiscal y económico. A su vez, el ajuste no debe caer en los sectores más vulnerables ni en los sectores medios, así como tampoco en sectores como la educación, la ciencia, la salud o la cultura; el ajuste tiene que caer sobre los que más tienen y sobre aquellos grupos de poder que se aprovechan del Estado.
@9ZDRW368mos8MO
Si, y despedir trabajadores acomodados y corruptos o bajar sueldos extremadamente altos beneficiados por el compañerismo entre "amigos" en la política.
@9TXJ5QM9mos9MO
Cómo estamos viendo, los recortes al gasto público, están dañando al país más de eso que ya estaba, pero la deuda fue causada por un gobierno que no diré nombre pero no es el de Fernández ni de los Kirchner, entonces lo que habría que hacer es enjuiciar a los responsables y hacer que paguen con el fondo monetario
@9L9B8N71 año1Y
Sí, debe hacer recortes en el presupuesto, pero no en sectores que afecten al pueblo, como educación, salud, energía, subsidios, etc. Además, debería haber recortes a las execiones impositivas para grandes empresas y un aumento en el impuesto a los ricos
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Gastos gubernamentales” más recientes, actualizados con frecuencia.
